Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

LegalNews24.gr

Ανεξάρτητη Νομική & Δικαστική Ενημέρωση

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Αρχικη
Εργασια-Αγγελιες
Αρθρογραφια
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΖΟΛΕΑΣ
Νομολογια
Εκδοσεις
Κυπρος
Δικαιο-Ιστορια-Tεχνη
CRYPTO LEGAL NEWS
ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΣΑΚΝΗ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΜΙΩΝΗΣ
ΗΡΑΚΛΗΣ ΜΟΥΡΑΒΑΣ
ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΔΕΣΤΟΥΝΗ
ΕΥΛΑΜΠΙΑ ΤΣΟΛΑΚΗ
Αρχειο
Εκδηλωσεις
Νομικα Θεματα
Δικηγοροι
ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
Πολιτικη Απορρητου-Cookies

Εμφάνιση αναρτήσεων με την ετικέτα προδικαστικό ερώτημα

Προβολή όλων

Αναρτήσεις

Πράξη επιβολής προστίμου με κριτήριο την ηλικία του εργαζόμενου: Προδικαστικό ερώτημα στο ΣτΕ

Δευτέρα, Απριλίου 10, 2017

3900/2010 διοικητικό πρωτοδικείο πιλοτική δίκη προδικαστικό ερώτημα Συμβούλιο Επικρατείας

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Προδικαστικό ερώτημα στο Ελεγκτικό Συνέδριο για την περικοπή των συντάξεων των δικαστών

Τετάρτη, Μαρτίου 01, 2017

δικαστές δικαστικό σώμα ελεγκτικό συνέδριο περικοπή μισθών προδικαστικό ερώτημα

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Μη νόμιμη η άμεση εφαρμογή νόμων που μειώνουν τις αποδοχές δημοσίου υπαλλήλου που εργάζεται στο εξωτερικό (ΔΕΕ)

Πέμπτη, Οκτωβρίου 20, 2016

ΔΕΕ ευρωπαϊκό δικαστήριο κανονισμός κοινοτικό δίκαιο νομοθεσία ΕΕ νομολογία προδικαστικό ερώτημα

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Προδικαστικά ερωτήματα για την πράξη επιβολής προστίμου για μη αναγραφή εργαζομένου στον πίνακα προσωπικού

Τρίτη, Οκτωβρίου 18, 2016

νομολογία πράξη επιβολής προστίμου προδικαστικό ερώτημα ΣτΕ Συμβούλιο Επικρατείας

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Οι κανόνες αντιμετώπισης των προδικαστικών ζητημάτων από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Παρασκευή, Φεβρουαρίου 26, 2016

ΔΕΕ διοικητικό δίκαιο ίδρυμα Στασινόπουλου νομικές εκδηλώσεις προδικαστικό ερώτημα σεμινάρια

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

ΣτΕ: Επίδομα υπηρεσίας αλλοδαπής - Ερμηνεία άρθρου 83 ΚΕΔΕ

Τρίτη, Ιανουαρίου 12, 2016

επίδομα υπηρεσίας αλλοδαπής ερμηνεία ΚΕΔΕ νομολογία προδικαστικό ερώτημα ΣτΕ Συμβούλιο Επικρατείας

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Περισσότερες αναρτήσεις

Legal Jobs

Legal Jobs

Θέσεις Εργασίας-Υποτροφίες- Μεταπτυχιακά

Top Legal Stories

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ο Νόμος 5108/2024 για την ενοποίηση των δικαστηρίων

Δικαστικός χάρτης και ενοποίηση πρωτοβάθμιων αστικών δικαστηρίων : Περισσότερα προβλήματα γεννώνται!

Θέση Δικηγόρου με πάγια αντιμισθία στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας

Αξίωση επιστροφής ποσών που καταβλήθηκαν από δανειολήπτη σε τράπεζα βάσει καταχρηστικής ρήτρας: Χρονικό σημείο έναρξης της παραγραφής της αξίωσης (ΔΕΕ)

Έφεση κατά απόφασης που απορρίπτει την αγωγή λόγω μη καταβολής του δικαστικού ενσήμου (ΑΠ)

legalnews24@yahoo.gr

Αρθρογραφία

του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου

Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Κτηματολόγιο: Αγωγή κληρονόμων διόρθωσης ανακριβούς πρώτης εγγραφής (ΜΠρΠειρ)

ΜΠρΠειρ. 3461/2023 – Κτηματολόγιο – Κληρονομική διαδοχή ανακριβώς καταχωρηθέντος δικαιώματος στις πρώτες εγγραφές – Αγωγή κληρονόμων διόρθωσης ανακριβούς πρώτης εγγραφής – Απόρριψη αγωγής Σε περίπτωση θανάτου του κληρονομούμενου μετά την ημερομηνία δημοσίευσης της σχετικής απόφασης του Ο.Κ.Χ.Ε. περί ενάρξεως του κτηματολογίου στη συγκεκριμένη περιοχή, η διόρθωση της πρώτης εγγραφής κατ’ άρθρο 6 παρ.2 του Ν.2664/1998 θα γίνει στο όνομα του κληρονομούμενου και όχι των κληρονόμων. «…Σε περίπτωση κληρονομικής διαδοχής ανακριβώς καταχωρηθέντος στις πρώτες εγγραφές δικαιώματος, αν στις πρώτες εγγραφές δεν έχει καταχωρηθεί ή έχει καταχωρηθεί ανακριβώς δικαίωμα κυριότητας επί ακινήτου, ο δε πραγματικός δικαιούχος έχει αποβιώσει πριν από την ημερομηνία δημοσίευσης της σχετικής απόφασης του Ο.Κ.Χ.Ε. περί έναρξης του κτηματολογίου στη συγκεκριμένη περιοχή, οι κληρονόμοι αυτού, εφόσον δεν αποποιήθηκαν την κληρονομιά κατ’ άρθρο 1847 ΑΚ, μπορούν και ενώ ακόμη δεν έχει διορθωθεί η ανακριβής πρώτη

Ακυρότητα διαταγής πληρωμής, εξαιτίας συντελεσθείσας καταγγελίας νομικού προσώπου, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου - Αδύνατη η μεταγενέστερη έγκριση, ακόμα κι αν η καταγγελία αποκρουστεί καθυστερημένα

Απόφαση 96/2024 Μον Πρ Αλεξανδρούπολης - Ακυρότητα διαταγής πληρωμής, εξαιτίας συντελεσθείσας καταγγελίας νομικού προσώπου, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου. Αδύνατη η μεταγενέστερη έγκριση, ακόμα κι αν η καταγγελία αποκρουστεί καθυστερημένα. Το απαράδεκτο του άρθρου 935 λαμβάνεται υπόψη αυτεπαγγέλτως, ισχύει δε μόνο όταν πρόκειται για ανακοπή του άρθρου 933, όχι του 632 ΚΠολΔ κι εφόσον έχει ήδη ασκηθεί προηγουμένως μια τέτοια ανακοπή από αυτόν τον ίδιο, που ασκεί (απαράδεκτα) την επόμενη, ανεξάρτητα δε από το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η προηγούμενη. Σε περίπτωση παραίτησης, η ανακοπή του 933 θεωρείται μηδέποτε ασκηθείσα και το 935 ΚΠολΔ δεν εφαρμόζεται. Άκυρη η καταγγελία νομικού προσώπου μέσω τρίτων εξουσιοδοτημένων υπαλλήλων, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου, ακόμα κι αν το κύρος της καταγγελίας αμφισβητηθεί το πρώτον με το δικόγραφο των Πρόσθετων Λόγων, διότι η αίτηση προς έκδοση διαταγής πληρωμής δεν ισοδυναμεί με έγκριση της καταγγελίας. Σε κάθε περίπτωση, εν προκειμέν

Απώλεια δικηγορικής ιδιότητας λόγω ποινικής καταδίκης (ΑΠ)

ΑΠ 149/2023 (ποιν): Απώλεια δικηγορικής ιδιότητας λόγω ποινικής καταδίκης. Διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης ανεξαρτήτως εάν η ποινή είχε ανασταλεί και παρήλθε επιτυχώς το διάστημα της αναστολής. “Από τις παρατεθείσες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων προκύπτει ότι, σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης δικηγόρου για οποιοδήποτε κακούργημα ή πλημμέλημα από αυτά που αναφέρονται στο άρθρο 26 παρ. 1, εκδίδεται υποχρεωτικά διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης, με την οποία βεβαιώνεται η αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητας (βλ. ΑΠ 273/2021, ΣτΕ 350/2020, ΣτΕ 735/2020, 1432/2019, 2480/2018, 1523, 2333/2017). Οι διατάξεις αυτές, με το ανωτέρω περιεχόμενο, δεν παραβιάζουν την επαγγελματική ελευθερία (άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος), την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ' του Συντάγματος) ή άλλη συνταγματική διάταξη ή αρχή. Και τούτο, διότι, καταρχάς, όπως συνάγεται από την επίμαχη ρύθμιση, ερμηνευόμενη σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματ

Πρόσληψη πέντε (5) Δικηγόρων με έμμισθη εντολή στην Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ)

Η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) εκδίδει δημόσια ανακοίνωση για την πρόσληψη πέντε (5) δικηγόρων που θα στελεχώσουν το Γραφείο Νομικού Συμβούλου και Δικαστικής Υπηρεσίας. Πιο συγκεκριμένα, ένα (1) δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω, δυο (2) δικηγόρους παρ’ Εφέταις και δυο (2) δικηγόρους παρά Πρωτοδίκαις, με σχέση έμμισθης εντολής για τη στελέχωση του Γραφείου Νομικού Συμβούλου και Δικαστικής Υπηρεσίας (ΓΝΣ-ΔΥ). Η επιλογή για την πλήρωση των ανωτέρω πέντε (5) θέσεων δικηγόρων θα γίνει βάσει της αξιολόγησης των βιογραφικών σημειωμάτων και των προσόντων των υποψηφίων για κάλυψη κάθε θέσης, με βάση τα τυπικά και ουσιαστικά τους προσόντα, όπως περιγράφονται στην προκήρυξη. Οι αποδοχές των εμμίσθων δικηγόρων που θα επιλεγούν, καθώς και η κατάταξή τους σε μισθολογικό κλιμάκιο, καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 3 και 10 του άρθρου 9 του ν. 4354/2015 (A’ 176) σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων. Οι προσληφθέντες δικηγόροι θα καταλάβουν πέντε (5) κενές οργανικές

Έφεση κατά απόφασης που απορρίπτει την αγωγή λόγω μη καταβολής του δικαστικού ενσήμου (ΑΠ)

ΑΠ 1436/2023 (πολ): Έφεση κατά απόφασης που απορρίπτει την αγωγή λόγω μη καταβολής του δικαστικού ενσήμου. Κατά της απόφασης που απορρίπτει την αγωγή, λόγω μη καταβολής του τέλους δικαστικού ενσήμου, ο ενάγων δικαιούται να ασκήσει έφεση, μοναδικός λόγος της οποίας είναι η άρση της πιο πάνω παράλειψης με την εκ των υστέρων καταβολή του ως άνω τέλους (ΑΠ 181/2023, ΑΠ 65/2022) κατά την άσκηση της έφεσης, κατά το άρθρο 495 Κ.Πολ.Δ. δηλαδή κατά την κατάθεσή της στη γραμματεία του δικαστηρίου, του οποίου η απόφαση προσβάλλεται, πρέπει δε να γίνεται και συγκεκριμένη επίκληση της καταβολής με το εφετήριο κατ' εφαρμογή του άρθρου 529 παρ. 1 ΚΠολΔ. Η καταβολή του δικαστικού ενσήμου πρέπει να δηλώνεται στο δικόγραφο της έφεσης και δεν αρκεί η απλή μνεία στο εφετήριο της πρόθεσης του εκκαλούντος να καταβάλει το μη καταβληθέν ως άνω τέλος μέχρι ή κατά τη συζήτηση του ενδίκου μέσου και η μεταγενέστερη, συνακόλουθα, επίκληση της καταβολής αυτού με τις προτάσεις του εκκαλούντος. Κατά την έννοια

Νομικά Sites

LegalPost.eu

Legal Expert at the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA)
Cyprus Legal News

Σε δημόσια διαβούλευση ο περί Δημοσίων Συγκεντρώσεων και Παρελάσεων Νόμος του 2024
News4mee

Αρθρογραφία

Ελεύθερο Βήμα Απόψεων

Αρχείο LegalNews24.gr

Μαΐου 20245
Απριλίου 202441
Μαρτίου 202435
Φεβρουαρίου 202424
Ιανουαρίου 202435
Δεκεμβρίου 202321
Νοεμβρίου 202336
Οκτωβρίου 202340
Σεπτεμβρίου 202339
Αυγούστου 202330

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Like για συνεχή Ενημέρωση

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Συνολικές προβολές σελίδας

Από το Blogger

copyright: Legalnews24