Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

LegalNews24.gr

Ανεξάρτητη Νομική & Δικαστική Ενημέρωση

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Αρχικη
Εργασια-Αγγελιες
Αρθρογραφια
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΖΟΛΕΑΣ
Νομολογια
Εκδοσεις
Κυπρος
Δικαιο-Ιστορια-Tεχνη
CRYPTO LEGAL NEWS
ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΣΑΚΝΗ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΜΙΩΝΗΣ
ΗΡΑΚΛΗΣ ΜΟΥΡΑΒΑΣ
ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΔΕΣΤΟΥΝΗ
ΕΥΛΑΜΠΙΑ ΤΣΟΛΑΚΗ
Αρχειο
Εκδηλωσεις
Νομικα Θεματα
Δικηγοροι
ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
Πολιτικη Απορρητου-Cookies

Εμφάνιση αναρτήσεων με την ετικέτα ειρηνοδίκες

Προβολή όλων

Αναρτήσεις

Ανάθεση καθηκόντων υποθηκοφύλακα σε ειρηνοδίκες: Επιστολή της Ένωσης Δικαστών στον Υπ.Δικαιοσύνης

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 20, 2017

δικαστές ειρηνοδίκες σχέδιο νόμου υποθηκοφυλακείο Υπουργείο Δικαιοσύνης

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
X
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Μεταθέσεις και τοποθετήσεις των Ειρηνοδικών

Πέμπτη, Απριλίου 14, 2016

Άρειος Πάγος διαγωνισμός ειρηνοδικών δικαστές ειρηνοδικείο ειρηνοδίκες πταισματοδικείο

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
X
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Τελικά Aποτελέσματα Διαγωνισμού Ειρηνοδικών

Σάββατο, Ιανουαρίου 23, 2016

αλφαβητική σειρά αποτελέσματα βαθμολογία διαγωνισμός ειρηνοδικών ειρηνοδικείο ειρηνοδίκες

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
X
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Περισσότερες αναρτήσεις

Top Legal Stories

Δεκτή ανακοπή κατά επιταγής προς πληρωμή –Δεν προκύπτει από τα συγκοινοποιηθέντα κατ’ αρ. 925 ΚΠολΔ έγγραφα η νομιμοποίηση της ΑΕΔΑΔΠ να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση (ΜΠρΠειρ)

Πλασματική αποδοχή κληρονομιάς λόγω παραμέλησης της προθεσμίας αποποίησης (ΕφΠειρ)

Θέση Δικηγόρου στον Ανεξάρτητο Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ)

Ποινή οριστικής παύσης σε δύο δικαστικές λειτουργούς από την Ολομέλεια του ΑΠ

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ο Νόμος 5172/2025 με αλλαγές σε Ποινικό Κώδικα & Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

legalnews24@yahoo.gr

Αρθρογραφία

του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου

Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Πλασματική αποδοχή κληρονομιάς λόγω παραμέλησης της προθεσμίας αποποίησης (ΕφΠειρ)

Εφ.Πειρ. 613/2024 (τριμ/Δ’) : Η πλασματική αποδοχή της κληρονομίας που συνάγεται από την παραμέληση της προθεσμίας αποποίησης, μπορεί να προσβληθεί από τον κληρονόμο λόγω πλάνης, όταν η με τον τρόπο αυτό συναγόμενη αποδοχή δεν συμφωνεί με τη βούλησή του από ουσιώδη πλάνη, δηλαδή από άγνοια ή εσφαλμένη γνώση της κατάστασης που διαμόρφωσε τη βούλησή του, όταν αυτή αναφέρεται σε σημείο τόσο σπουδαίο για την αποδοχή της κληρονομίας, ώστε, αν ο κληρονόμος γνώριζε την αληθινή κατάσταση ως προς το σημείο αυτό, δεν θα άφηνε να παρέλθει άπρακτη η προθεσμία αποποίησης. Η πλάνη δε αυτή, μπορεί να οφείλεται και σε άγνοια ή εσφαλμένη γνώση των νομικών διατάξεων για την αποδοχή της κληρονομίας, ενώ, τέλος η αγωγή προς ακύρωση της αποδοχής της κληρονομίας είναι δυνατό να στραφεί και κατά του δανειστή της κληρονομίας. (πηγή: efeteio-peir.gr) Το πλήρες κείμενο της απόφασης εδώ

Δεκτή ανακοπή κατά επιταγής προς πληρωμή –Δεν προκύπτει από τα συγκοινοποιηθέντα κατ’ αρ. 925 ΚΠολΔ έγγραφα η νομιμοποίηση της ΑΕΔΑΔΠ να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση (ΜΠρΠειρ)

Με την υπ’ αριθμόν 300/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά (Ειδική Διαδικασία Περιουσιακών Διαφορών έγινε δεκτή η ανακοπή κατά επιταγής προς πληρωμή και ακυρώθηκε ο προγραμματισμένος πλειστηριασμός. Εν προκειμένω, το Δικαστήριο έκανε δεκτό το λόγο της ανακοπής σύμφωνα με τον οποίο,η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων δεν απέδειξε την ενεργητική νομιμοποίησή της να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος του ανακόπτοντος κατά το χρόνο κοινοποίησης της επιταγής προς πληρωμή. Συγκεκριμένα, από μία απλή επισκόπηση της εν ισχύ περίληψης της Σύμβασης Διαχείρισης Επιχειρηματικών, εκ της οποίας πηγάζει η νομιμοποίηση της καθ’ ης εταιρείας ως διαχειρίστριας, προκύπτει ότι η σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης επιχειρηματικών απαιτήσεων, τροποποιήθηκε- συμπληρώθηκε με έξι (6) συνολικά τροποποιήσεις. Πέραν της τελευταίας δημοσίευσης, η καθ’ ης ουδόλως επικαλέστηκε ή συγκοινοποίησε τις πέντε (5) έτερες συμβάσεις τροποποίησης ή συμπλήρωσης της Σύμβασης Πώλησης – Μεταβίβασης, δυνάμε...

Πρακτικές Οδηγίες για την εφαρμογή της διαδικασίας ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας μετά τον ν. 5119/2024

Αναρτήθηκαν στον ιστότοπο του ΣτΕ οι πρακτικές οδηγίες προς τους διαδίκους για την εφαρμογή της διαδικασίας ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας μετά τον ν. 5119/2024. Όπως αναφέρεται στην εισαγωγή των πρακτικών οδηγιών, με τον ν. 5119/2024 «Τροποποίηση του π.δ. 18/1989 “Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας” ( A ΄ 8) – Μεταφορά διαφορών στα Τακτικά Διοικητικά Δικαστήρια – Ρυθμίσεις για πιλοτική ή κατόπιν προδικαστικού ερωτήματος δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας – Άλλες διατάξεις» (Α΄ 103/5.7.2024), επήλθαν εκτεταμένες μεταβολές στην ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας διαδικασία εκδικάσεως των υποθέσεων. Οι μεταβολές αυτές αφορούν τις διαδικαστικές πράξεις τόσο του Δικαστηρίου, όσο και των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους. Επίσης επήλθαν μεταβολές σχετικές με τη διεξαγωγή της πρότυπης δίκης του άρθρου 1 του ν. 3900/2010 (Α΄ 213), καθώς και τροποποιήσεις στους νόμους 1406/1983 (Α΄ 182) και 702/1977 (Α΄ 268) σχετικές με ...

Ακύρωση διαταγής πληρωμής, εκτέλεσης και κατάσχεσης - πλειστηριασμού ακινήτου λόγω άκυρης καταγγελίας της σύμβασης του δανείου

Με την υπ’ αριθμ. 2565/2024 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Διαδικασία Περιουσιακών Διαφορών) ακύρωσε διαταγή πληρωμής, επιταγή προς πληρωμή και κατάσχεση - πλειστηριασμό ακινήτου οφειλετών κάνοντας δεκτό το λόγο της ανακοπής ότι ουδέποτε είχε λάβει χώρα νόμιμα η καταγγελία της συμβάσεως του δανείου από την αντίδικο τράπεζα. Ειδικότερα, στην απόφαση αυτή κρίθηκε νόμιμος και βάσιμος ο ισχυρισμός ότι η καταγγελία του δανείου δεν έφερε την υπογραφή από την καταγγέλουσα- δηλούσα εκδότριά της (τράπεζα) και ότι ως ανυπόγραφο έγγραφο δεν μπορεί να επιφέρει έννομες συνέπειες. Έτσι έγινε δεκτό ότι ουδέποτε έλαβε χώρα νόμιμα η καταγγελία του δανείου και άρα κακώς εκδόθηκε η προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής την οποία εν τέλει ακύρωσε το Πρωτοδικείο Αθηνών. Επιπλέον, ακυρώθηκε τόσο η επιταγή προς πληρωμή όσο και η κατασχετήρια έκθεση ακινήτου που στηρίχθηκαν σε αυτή τη διαταγή πληρωμής. Αξίζει να σημειωθεί ότι η καταγγελία του δανείου είχε λάβει χώρα το έτος 2014 από την τρ...

Θέσεις Νέων Επιστημόνων για απόκτηση ακαδημαϊκής διδακτικής εμπειρίας στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ

Νομική Σχολή ΑΠΘ : Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης για τo εαρινό εξάμηνο του 2024-2025. Το Τμήμα Νομικής της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) μέσω του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας στο πλαίσιο υλοποίησης της ενταγμένης στο Πρόγραμμα «Ανθρώπινο Δυναμικό και Κοινωνική Συνοχή 2021-2027» (αρ. πρωτ. Πρόσκλησης 108523, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με αρ. πρωτ. 169064, κωδ. ΕΚΠ30) Πράξης με τίτλο «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης» (κωδικός MIS: 6017383), που συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ+) και από Εθνικούς Πόρους, με δικαιούχο τον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Έρευνας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Δείτε περισσότερα εδώ

Νομικά Sites

LegalPost.eu

Climate change initiatives enshrined in AI, legal and political action
Cyprus Legal News

Μη νόμιμη η διατήρηση αντιγράφου της ταυτότητας από ξενοδοχεία και τουριστικά καταλύματα
News4mee

Αρθρογραφία

Ελεύθερο Βήμα Απόψεων

Αρχείο LegalNews24.gr

Φεβρουαρίου 20254
Ιανουαρίου 202515
Δεκεμβρίου 202418
Νοεμβρίου 202437
Οκτωβρίου 202452
Σεπτεμβρίου 202421
Αυγούστου 20248
Ιουλίου 202419
Ιουνίου 202417
Μαΐου 202426

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Like για συνεχή Ενημέρωση

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Συνολικές προβολές σελίδας

Από το Blogger

copyright: Legalnews24