Προσωρινή Διαταγή απομάκρυνσης σκύλου λόγω διαρκούς όχλησης και προσβολής της προσωπικότητας γειτόνων (ΜΠρΠατ)
Αρ.Απόφασης 1087/2026 Μονομελούς Πρωτοδικείου Αχαΐας (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων - Κεντρική Έδρα Πατρών): Συνεκδίκαση δύο αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων για προσβολή προσωπικότητας λόγω όχλησης από ζώο συντροφιάς.
Οι δύο οικογένειες διαμένουν σε γειτονικές μεζονέτες .Οι ιδιοκτήτες διατηρούν έναν σκύλο φυλής Ελληνικού Ποιμενικού στον πίσω χώρο της οικίας τους.
Ισχυρισμοί Γειτόνων (Β΄ Αίτηση): Το ζώο διαμένει σε απόσταση 3–4 μέτρων από την οικία τους, ακριβώς κάτω από τα υπνοδωμάτιά τους, προκαλώντας έντονη, διαρκή και συνεχόμενη ενόχληση με τα γαβγίσματά του. Αυτό εμποδίζει την ανάπαυση του συζύγου (αστυνομικού που εργάζεται σε νυχτερινές βάρδιες), τη μελέτη της ανήλικης κόρης τους, ενώ έχει προκαλέσει κλονισμό στην ψυχική υγεία της συζύγου.
Ισχυρισμοί Ιδιοκτητών (Α΄ Αίτηση): Υποστήριξαν ότι τηρούνται όλες οι υγειονομικές διατάξεις, οι κανόνες ευζωίας και η ηλεκτρονική σήμανση/εμβολιασμοί του ζώου. Ισχυρίστηκαν επιπλέον ότι οι συνεχείς κλήσεις της αστυνομίας από τον γείτονα συνιστούν ψευδείς καταγγελίες που προσβάλλουν την προσωπικότητά τους και τους δημιουργούν κλίμα φόβου.
Κρίση του Δικαστηρίου
Απόρριψη της Α΄ Αίτησης: Το Δικαστήριο έκρινε την αίτηση των ιδιοκτητών ως ουσία αβάσιμη, καθώς πιθανολογήθηκε ότι ο γείτονας ενεργούσε νόμιμα ως πολίτης για την προάσπιση των δικαιωμάτων της οικογένειάς του και δεν υπήρξε παράνομη προσβολή της προσωπικότητας των ιδιοκτητών.
Παρά την τήρηση των τυπικών προδιαγραφών νόμου για τη φροντίδα του σκύλου, πιθανολογήθηκε ότι το ζώο αδυνατεί να εγκλιματιστεί στο συγκεκριμένο περιβάλλον, προκαλώντας διαρκή ενόχληση στους γείτονες.
Η πιθανή μεταφορά του σκύλου στο μπροστινό μέρος της οικίας δεν κρίθηκε ως αποτελεσματική λύση, καθώς η ενόχληση θα συνεχίζονταν λόγω της ιδιοσυγκρασίας του ζώου.
-Διατάσσει προσωρινά την απομάκρυνση του σκύλου από την οικία των ιδιοκτητών.
-Απειλεί χρηματική ποινή 800 ευρώ κατά των ιδιοκτητών για κάθε μελλοντική παράβαση της απόφασης.
-Επιβάλλει τα δικαστικά έξοδα ύψους 250 ευρώ σε βάρος των ιδιοκτητών.
(H Απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του Βασίλη Γαλανόπουλου, δικηγόρου Πατρών)
(photo pixabay.com)
Σχόλια