Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

LegalNews24.gr

Ανεξάρτητη Νομική & Δικαστική Ενημέρωση

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Αρχικη
Εργασια-Αγγελιες
Αρθρογραφια
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΖΟΛΕΑΣ
Νομολογια
Εκδοσεις
Κυπρος
Δικαιο-Ιστορια-Tεχνη
CRYPTO LEGAL NEWS
ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΣΑΚΝΗ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΥΜΙΩΝΗΣ
ΗΡΑΚΛΗΣ ΜΟΥΡΑΒΑΣ
ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΔΕΣΤΟΥΝΗ
ΕΥΛΑΜΠΙΑ ΤΣΟΛΑΚΗ
Αρχειο
Εκδηλωσεις
Νομικα Θεματα
Δικηγοροι
ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
Πολιτικη Απορρητου-Cookies

Εμφάνιση αναρτήσεων με την ετικέτα διαιτητική απόφαση

Προβολή όλων

Αναρτήσεις

Απορρίφθηκε προσφυγή ιδιωτών επενδυτών κατά της Κύπρου για το κούρεμα καταθέσεων

Παρασκευή, Φεβρουαρίου 24, 2017

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Η έκταση του δικαστικού ελέγχου μετά την έκδοση διαιτητικής αποφάσεως επί διοικητικών διαφορών

Τετάρτη, Φεβρουαρίου 03, 2016

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Περισσότερες αναρτήσεις

Legal Jobs

Legal Jobs

Θέσεις Εργασίας-Υποτροφίες- Μεταπτυχιακά

Top Legal Stories

Κτηματολόγιο: Αγωγή κληρονόμων διόρθωσης ανακριβούς πρώτης εγγραφής (ΜΠρΠειρ)

Ακυρότητα διαταγής πληρωμής, εξαιτίας συντελεσθείσας καταγγελίας νομικού προσώπου, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου - Αδύνατη η μεταγενέστερη έγκριση, ακόμα κι αν η καταγγελία αποκρουστεί καθυστερημένα

24ωρη απεργία των δικαστικών υπαλλήλων την Τετάρτη 24 Απριλίου 2024

Απώλεια δικηγορικής ιδιότητας λόγω ποινικής καταδίκης (ΑΠ)

Δημοψήφισμα και αποχή για το νέο δικαστικό χάρτη αποφάσισε ο ΔΣΑ

legalnews24@yahoo.gr

Αρθρογραφία

του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου

Νομικά Sites

Cyprus Legal News

Κλειστά Κυκλώματα Βιντεοπαρακολούθησης σε ιδιωτικά νηπιαγωγεία
LegalPost.eu

The name Pablo Escobar may not be registered as an EU trade mark
News4mee

Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Κτηματολόγιο: Αγωγή κληρονόμων διόρθωσης ανακριβούς πρώτης εγγραφής (ΜΠρΠειρ)

ΜΠρΠειρ. 3461/2023 – Κτηματολόγιο – Κληρονομική διαδοχή ανακριβώς καταχωρηθέντος δικαιώματος στις πρώτες εγγραφές – Αγωγή κληρονόμων διόρθωσης ανακριβούς πρώτης εγγραφής – Απόρριψη αγωγής Σε περίπτωση θανάτου του κληρονομούμενου μετά την ημερομηνία δημοσίευσης της σχετικής απόφασης του Ο.Κ.Χ.Ε. περί ενάρξεως του κτηματολογίου στη συγκεκριμένη περιοχή, η διόρθωση της πρώτης εγγραφής κατ’ άρθρο 6 παρ.2 του Ν.2664/1998 θα γίνει στο όνομα του κληρονομούμενου και όχι των κληρονόμων. «…Σε περίπτωση κληρονομικής διαδοχής ανακριβώς καταχωρηθέντος στις πρώτες εγγραφές δικαιώματος, αν στις πρώτες εγγραφές δεν έχει καταχωρηθεί ή έχει καταχωρηθεί ανακριβώς δικαίωμα κυριότητας επί ακινήτου, ο δε πραγματικός δικαιούχος έχει αποβιώσει πριν από την ημερομηνία δημοσίευσης της σχετικής απόφασης του Ο.Κ.Χ.Ε. περί έναρξης του κτηματολογίου στη συγκεκριμένη περιοχή, οι κληρονόμοι αυτού, εφόσον δεν αποποιήθηκαν την κληρονομιά κατ’ άρθρο 1847 ΑΚ, μπορούν και ενώ ακόμη δεν έχει διορθωθεί η ανακριβής πρώτη

Ακυρότητα διαταγής πληρωμής, εξαιτίας συντελεσθείσας καταγγελίας νομικού προσώπου, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου - Αδύνατη η μεταγενέστερη έγκριση, ακόμα κι αν η καταγγελία αποκρουστεί καθυστερημένα

Απόφαση 96/2024 Μον Πρ Αλεξανδρούπολης - Ακυρότητα διαταγής πληρωμής, εξαιτίας συντελεσθείσας καταγγελίας νομικού προσώπου, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου. Αδύνατη η μεταγενέστερη έγκριση, ακόμα κι αν η καταγγελία αποκρουστεί καθυστερημένα. Το απαράδεκτο του άρθρου 935 λαμβάνεται υπόψη αυτεπαγγέλτως, ισχύει δε μόνο όταν πρόκειται για ανακοπή του άρθρου 933, όχι του 632 ΚΠολΔ κι εφόσον έχει ήδη ασκηθεί προηγουμένως μια τέτοια ανακοπή από αυτόν τον ίδιο, που ασκεί (απαράδεκτα) την επόμενη, ανεξάρτητα δε από το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η προηγούμενη. Σε περίπτωση παραίτησης, η ανακοπή του 933 θεωρείται μηδέποτε ασκηθείσα και το 935 ΚΠολΔ δεν εφαρμόζεται. Άκυρη η καταγγελία νομικού προσώπου μέσω τρίτων εξουσιοδοτημένων υπαλλήλων, χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου εγγράφου, ακόμα κι αν το κύρος της καταγγελίας αμφισβητηθεί το πρώτον με το δικόγραφο των Πρόσθετων Λόγων, διότι η αίτηση προς έκδοση διαταγής πληρωμής δεν ισοδυναμεί με έγκριση της καταγγελίας. Σε κάθε περίπτωση, εν προκειμέν

Πρόσληψη πέντε (5) Δικηγόρων με έμμισθη εντολή στην Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ)

Η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) εκδίδει δημόσια ανακοίνωση για την πρόσληψη πέντε (5) δικηγόρων που θα στελεχώσουν το Γραφείο Νομικού Συμβούλου και Δικαστικής Υπηρεσίας. Πιο συγκεκριμένα, ένα (1) δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω, δυο (2) δικηγόρους παρ’ Εφέταις και δυο (2) δικηγόρους παρά Πρωτοδίκαις, με σχέση έμμισθης εντολής για τη στελέχωση του Γραφείου Νομικού Συμβούλου και Δικαστικής Υπηρεσίας (ΓΝΣ-ΔΥ). Η επιλογή για την πλήρωση των ανωτέρω πέντε (5) θέσεων δικηγόρων θα γίνει βάσει της αξιολόγησης των βιογραφικών σημειωμάτων και των προσόντων των υποψηφίων για κάλυψη κάθε θέσης, με βάση τα τυπικά και ουσιαστικά τους προσόντα, όπως περιγράφονται στην προκήρυξη. Οι αποδοχές των εμμίσθων δικηγόρων που θα επιλεγούν, καθώς και η κατάταξή τους σε μισθολογικό κλιμάκιο, καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 3 και 10 του άρθρου 9 του ν. 4354/2015 (A’ 176) σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων. Οι προσληφθέντες δικηγόροι θα καταλάβουν πέντε (5) κενές οργανικές

Το sms ως αποδεικτικό μέσο

Ένωση Ελλήνων Δικονομολόγων - Τακτικές διαδικτυακές συναντήσεις : Τρίτη, 9 Απριλίου και ώρα 20:00 Εισήγηση Αφροδίτης Κουσουνή - Πανταζοπούλου, Δικηγόρου με θέμα: «Το sms ως αποδεικτικό μέσο». Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να δηλώσουν συμμετοχή στη διαδικτυακή συνάντηση μέχρι την Τρίτη, 9 Απριλίου 2024 και ώρα 12:00, συμπληρώνοντας τη φόρμα που θα βρείτε εδώ. Οι συμμετέχοντες και οι συμμετέχουσες θα μπορούν να συμμετάσχουν μέσω της πλατφόρμας zoom . Πριν την εκδήλωση θα λάβουν τον υπερσύνδεσμο (link) που θα πρέπει να ανοίξουν για να την παρακολουθήσουν. Η συμμετοχή στη διαδικτυακή συνεδρίαση είναι δωρεάν.

Απώλεια δικηγορικής ιδιότητας λόγω ποινικής καταδίκης (ΑΠ)

ΑΠ 149/2023 (ποιν): Απώλεια δικηγορικής ιδιότητας λόγω ποινικής καταδίκης. Διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης ανεξαρτήτως εάν η ποινή είχε ανασταλεί και παρήλθε επιτυχώς το διάστημα της αναστολής. “Από τις παρατεθείσες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων προκύπτει ότι, σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης δικηγόρου για οποιοδήποτε κακούργημα ή πλημμέλημα από αυτά που αναφέρονται στο άρθρο 26 παρ. 1, εκδίδεται υποχρεωτικά διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης, με την οποία βεβαιώνεται η αυτοδίκαιη αποβολή της δικηγορικής του ιδιότητας (βλ. ΑΠ 273/2021, ΣτΕ 350/2020, ΣτΕ 735/2020, 1432/2019, 2480/2018, 1523, 2333/2017). Οι διατάξεις αυτές, με το ανωτέρω περιεχόμενο, δεν παραβιάζουν την επαγγελματική ελευθερία (άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος), την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ' του Συντάγματος) ή άλλη συνταγματική διάταξη ή αρχή. Και τούτο, διότι, καταρχάς, όπως συνάγεται από την επίμαχη ρύθμιση, ερμηνευόμενη σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματ

Αρθρογραφία

Ελεύθερο Βήμα Απόψεων

Αρχείο LegalNews24.gr

Απριλίου 202431
Μαρτίου 202435
Φεβρουαρίου 202424
Ιανουαρίου 202435
Δεκεμβρίου 202321
Νοεμβρίου 202336
Οκτωβρίου 202340
Σεπτεμβρίου 202339
Αυγούστου 202330
Ιουλίου 202326

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Like για συνεχή Ενημέρωση

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Συνολικές προβολές σελίδας

Από το Blogger

copyright: Legalnews24