Προσβολή προσωπικότητας συνιστά η τακτική των εισπρακτικών εταιριών σύμφωνα με απόφαση του Ειρηνοδικείου

Το Ειρηνοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 3383/2012 απόφαση, επιδίκασε αποζημίωση 3.000 ευρώ σε δικηγόρο, κρίνοντας ότι τα συνεχή και προσβλητικά τηλεφωνήματα που δεχόταν από εισπρακτική εταιρία, για ανύπαρκτη οφειλή του, συνιστούν προσβολή για την προσωπικότητά του. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης "η προσβολή στην προσωπικότητα θα αναγνωριζόταν ακόμα και αν η οφειλή ήταν υπαρκτή". Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας "Δημοκρατία της Κυριακής" που αποκάλυψε το θέμα, "το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ακόμα κι αν κάποιος συναλλασσόμενος με τράπεζα οφείλει σε αυτή κάποιο χρηματικό ποσό, δεν πρέπει να ανέχεται την από πλευράς της τράπεζας ή της εισπρακτικής εταιρίας παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων ή προσβλητική συμπεριφορά. Οι καθημερινές τηλεφωνικές ενοχλήσεις, η με αγενή τρόπο υπενθύμιση της ύπαρξης οφειλών, οι κλήσεις σε τηλεφωνικούς αριθμούς της εργασίας τους ή η ενημέρωση τρίτων προσώπων για οφειλές των πελατών τραπεζών είναι ξεκάθαρα παράνομες".  Να σημειωθεί ότι το χρέος του δικηγόρου είχε δημιουργηθεί ύστερά από κλοπή της πιστωτικής του κάρτας. Παρότι ενημέρωσε άμεσα την τράπεζα για το γεγονός αυτό, η εισπρακτική εταιρία που συνεργάζεται με την τράπεζα του τηλεφωνούσε καθημερινά και με απειλές και εκφοβισμούς τον καλούσε να πληρώσει το χρέος των 1100 ευρώ. Τελικά και αφού οι οχλήσεις συνεχίζονταν καθημερινά επί τρίμηνο, ο δικηγόρος κατέθεσε αγωγή στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, καταγγέλλοντας την προσβλητική και παράνομη συμπεριφορά της εισπρακτικής εταιρίας και ζητώντας χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την συμπεριφορά αυτή. Το δικαστήριο απέρριψε την ένσταση για αοριστία που υπέβαλε η εισπρακτική και δικαίωσε τελικά τον ενάγοντα. (πηγή: news247.gr)