Αναστολή εκτέλεσης απόφασης έκτακτης Γενικής Συνέλευσης Α.Ε. - Μη νόμιμη σύγκληση λόγω μη τήρησης της καταστατικής πρόβλεψης περί δημοσιότητας της πρόσκλησης (ΜΠρΑθ)
ΜΠρΑθ 4464/2026 (Ασφ.Μέτρα): Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων μετόχου μειοψηφίας για την αναστολή εκτέλεσης απόφασης Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης Ανώνυμης Εταιρείας.
Μη νόμιμη σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης καθότι η πρόσκληση για τη σύγκληση αυτής έγινε κατά τις διατάξεις του νόμου ήτοι με δημοσίευση της πρόσκλησης στο Γ.Ε.ΜΗ. χωρίς όμως να τηρηθεί η σχετική διάταξη του καταστατικού, που ορίζει γνωστοποίηση της απόφασης με επίδοση με δικαστικό επιμελητή ή μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Άκυρη η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης. (Δικαστής Βασιλική Ρέππα, Πρόεδρος Πρωτοδικών)
«Περαιτέρω πιθανολογείται ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της καθής καταχρηστικώς και αδικαιολογήτως δεν γνωστοποίησε την από 11.4.2025 Πρόσκληση σε Έκτακτη Γενική Συνέλευση στους μετόχους της με κάποιο από τα λοιπά μέσα που το καταστατικό αναγνωρίζει και κυρίως με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ώστε να εξασφαλιστεί ότι άπαντες οι μέτοχοι θα λάβουν γνώση της σύγκλησης αυτής, ενόψει του ότι οι μετοχές της καθής εταιρείας είναι στο σύνολό τους ονομαστικές και οι φυσικές διευθύνσεις των μετόχων, όπως και οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις αυτών, αδιαμφισβήτητα είχαν γνωστοποιηθεί στην εταιρεία. Άλλωστε στην προηγηθείσα Γενική Συνέλευση της 04ης.4.2025, με ήσσονος σημασίας ημερήσια διάταξη της επίδικης περί αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου κατά το ποσό των 1.000,00 € με καταβολή σε μετρητά, η σύγκλησή της γνωστοποιήθηκε στην αιτούσα μέτοχο με μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και κινητής τηλεφωνίας. Αντιθέτως για τη πρόσκληση της επίδικης Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης η καθής εταιρεία αρκέστηκε στην ανάρτηση αυτής στη Μερίδα της εταιρείας στο Γ.Ε.ΜΗ. κατά τα οριζόμενα στο νόμο παραβλέποντας το καταστατικό, ήτοι με επίδοση της πρόσκλησης στους μετόχους με δικαστικό επιμελητή ή με συστημένη επιστολή ή μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, την εφαρμογή του οποίου, ενόψει της προηγηθείσας συμπεριφοράς της εταιρείας για την Συνέλευση της από 04.4.2025, ανέμενε κατά καλή πίστη η αιτούσα. Κατά τη κρίση του παρόντος Δικαστηρίου και σύμφωνα με τα όσα παρατίθενται στις ανωτέρω νομικές σκέψεις της παρούσας, εν προκειμένω λείπει η τρίτη προϋπόθεση υποστατού της σύγκλησης Γενικής Συνέλευσης, που αποτελεί η δημοσίευση της πρόσκλησης. Ειδικότερα, εν προκειμένω, η πρόσκληση για την σύγκληση δημοσιεύθηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. στις 11.4.2025 σύμφωνα με το Νόμο κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 122 του Ν. 4518/2018 χωρίς όμως να τηρηθεί και η καταστατική πρόβλεψη περί δημοσιότητας. Κατά την κρίση δε του παρόντος Δικαστηρίου, η μη τήρηση των πρόσθετων υποχρεώσεων δημοσιότητας που θέτει το καταστατικό συνεπάγεται τη μη σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης και συνεπώς την ακυρότητα των αποφάσεων του συλλογικού οργάνου».
Η Απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του Βασίλη Γαλανόπουλου, Δικηγόρου Πατρών
Σχόλια