Η ενδυνάµωση του κράτους δικαίου στις ευρωπαϊκές έννοµες τάξεις και στην Ελλάδα


To Εργαστήριο Μελέτης για τη ∆ιαφανεια, τη ∆ιαφθορα και το Οικονομικό Έγκλημα, η Νομική Σχολή ΑΠΘ σε συνεργασία µε την Εθνική Επιτροπή για τα ∆ικαιωματα του Ανθρώπου και το ∆ικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης, διοργανώνουν συνέδριο με θέμα «Η ενδυνάµωση του κράτους δικαίου στις ευρωπαϊκές έννοµες τάξεις και στην Ελλάδα» στις  27.03.2020 ( 17.00-20.30 ) και 28.03.2020 (10.00-15.00) στο Εµπορικό και Βιοµηχανικό Επιµελητήριο Τσιµισκή 29, Θεσσαλονίκη. Δείτε το πρόγραμμα εδώ

Σχόλια

Ο χρήστης Ματθαιος Πεκκας είπε…
Συχνα πολυ αρνητικά εως θανατηφόρα αποτελεσματα προκαλει η σιωπή. Ας ευχηθούμε και βοηθήσουμε,κοινοποιήσουμε ωστε δημόσιοι λειτουργοι,πνευματικοί ηγέτες,ιατροί, νομικοί,δημοσιογράφοι , ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ,ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ( για ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥΣ ,φιλανθωπικους,διαφημιστικους σκοπους). κ.α. να παρεμβουν για να ΜΗ παραμένει ANAΠANTHTO (λογω κοστους εξετασεων,η φοβο ατυχιας?) συνoδευτικο εγγραφο (2-11-1917) ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ με ΕΡΩΤΗΜΑ του Διοικητή της 4ης Υγειονομικής Περιφέρειας( τηλ 2313327875 ) προς το Eργαστήριο Υγιεινής του Τομέα Βιολογικών Επιστημών και Προληπτικής Ιατρικής(τηλ 2310999142) της ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΑΠΘ αν νομικά, ιατρικά επιβάλονται έστω δειγματολογικές ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ μαθητών ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ για ΙΝΕΣ ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΟΥ αμιάντου που αφαιρέθηκε το 2015 από αίθουσες διδασκαλίας μετά 35 χρόνια χρήσης..Ο αποστολέας του εγγράφου επιβεβαίωσε τη λήψη του?Οι ΠΝΕΥΜΟΝΕΣ ΔΕΝ μπορούν να αποβάλλουν τις ίνες αμιάντου.Το θεμα του αναπαντητου ερωτηματος ετεθει με ηλεκτρονικο μηνυμα(10-12-2019) στο Υπουργειο Παιδειας και στη Πρυτανεια του ΑΠΘ(14976/31-12-2019) . Ο καθηγητής κ. Παναγιώτης Μπεχράκης, πρόεδρος της Ελληνικής Πνευμονολογικής Εταιρείας τονίζει
«Και μια ΜΙΚΡΗ δόση ΠΡΟΚΑΛΕΙ ασθένεια..
Δεν υπάρχει κατώτατο όριο ασφαλούς έκθεσης. Είναι μηδέν»
..Ο Ν 2690/1999 αρθρο 4 επιβαλει η καθε δημοσια υπηρεσια να απαντησει σε καθε αιτηση,ερωτημα εντος χρονικου οριου και αν η αιτηση υποβληθει σε αναρμοδια υπηρεσια αυτη οφειλει εντος 5 ημερων να την διαβιβασει στη αρμοδια υπηρεσια και να γνωστοποιησει τουτο στον ενδιαφερομενο,.Ισως οι γονεις και αλλοι πρεπει να θεσουν(τηλεφωνικα,η και στην ιστοσελιδα της κυβερνησης,του υπουργειου παιδειας,δημου καλαμαριας ,συνηγορο του πολιτη,ευρωβουλης κτλ) τα αναλογα ερωτηματα?.Απο αναλογη περιπτωση εργαζομενων που τόσα χρόνια ηταν εκτεθειμένοι στο καρκινογόνο υλικό αμιάντου
Ρέθυμνο 16 Δεκεμβρίου 2016
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το Υπουργείο Υγείας, σε συνεργασία με την Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας / Τομέας Επαγγελματικής και Βιομηχανικής Υγιεινής, ανταποκρίθηκε στο αίτημά μας και προέβη στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι αναγκαίες προληπτικές εξετάσεις στους εργαζόμενους συναδελφους που τόσα χρόνια είναι εκτεθειμένοι στο καρκινογόνο υλικό αμιάντου που βρίσκεται σε εσωτερική τοιχοποιία Αστυνομικής Υπηρεσίας του Ρεθύμνου.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=858816321160536&id=491131944595644
Ο χρήστης Ματθαιος Πεκκας είπε…
Είναι θετικό για την βελτίωση στην οικονομία,εθνικά θέματα-δίκαια, παιδεία ,δικαιοσύνη όταν μικρές επιμελημένες σιωπές και μη εφαρμογή νόμου Ν 2690/1999 αρθρα 4,5 για ΝΠΔΔ παραδειγματίζουν για μεγάλες σιωπές με ίσως απρόβλεπτες αρνητικές οικονομικές και άλλες συνέπειες? Η απάντηση(169/6-7-19) του Καθηγητή Κωνσταντίνου Γώγου του Τομέα Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικής Επιστήμης αναφέρει οτι ο Τομέας σε συνεδριασή(με αριθμ 318/2-7-2019) του αποφάσισε ομόφωνα την ΑΠΟΡΡΙΨΗ της συνοδευτικης αίτησης μου(158/26-6-2019 με ερωτημα νομικών παραλείψεων και μη εφαρμογής Ν 2690/1999 αρθρ 4,5 απο Νομική Σχολη ΑΠΘ) λόγω έλλειψης αρμοδιότητος του Τομέα ΧΩΡΙΣ να αναφερει τον αριθ. πρωτοκόλου και την ημερομηνία της αιτησής μου και ΧΩΡΙΣ να διαβιβάζει την αίτηση σε άλλη αρμόδια υπηρεσία σύμφωνα με τον Ν.2690/1999 άρθρο 4 ούτε να αναφέρει ότι δεν υπάρχει αρμόδια υπηρέσια. Σε συνοδευτική αιτησή μου(AΠ 172/8-7-2019) για αντίγραφα πρακτικών της ανωτέρω συνεδρίασης με αριθμ 318/2-7-2019 και για την μη εφαρμογή του Ν 2690 αρ 4 η συνοδευτική απάντηση του Διευθυντή του Τομέα που ειναι απόσπασμα πρακτικών(με αριθμ 319/9-9-2019) ΔΕΝ αναφερεται το αιτημα για χορηγηση αντίγραφου πρακτικών της ανωτέρω συνεδρίασης ..Αναφέρεται ΜΟΝΟ στο συνοδευτικό αίτημα μου(740/30-8-1016 με νομικό ερώτημα ) προς Νομικη Σχολη ΑΠΘ και ΟΧΙ στα αλλα ερωτήματα νομικων παραλείψεων και μη εφαρμογή νόμου Ν 2690/1999 αρθρα 4,5 (π.χ.με αποφαση συνεδριασης μελων Κοσμητειας Νομικης ΝΑ ΜΗ μου χορηγηθει αντίγραφο πρακτικών σχετικής συνεδρίασης της Νομικής Σχολης) που θέτω στην αιτησή μου 158/26-6-2019. .ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟ οργανο τον Κοσμητορα της Νομικης Σχολής αλλα ΔΕΝ ΔΙΑΒΙΒΑΖΕΙ σε αυτό την αιτησή μου 158/26-6-2019 όπως προβλέπει ο Ν.2690/1999 άρθρο 4..με αποτέλεσμα να χρειασθει να υποβαλω νεα συνοδευτικη αιτηση για την διαβιβαση.Τα μέλη του Τομέα είναι Αναστασιάδης Γεώργιος Ομότιμος Καθηγητής Βενιζέλος Ευάγγελος Καθηγητής Γώγος Κωνσταντίνος Καθηγητής Καϊδατζής Ακρίτας Επίκουρος Καθηγητής Καμτσίδου Ιφιγένεια Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Καραβοκύρης Γεώργιος Επίκουρος Καθηγητής Κοντογιώργα-Θεοχαροπούλου Δήμητρα Ομότιμη Καθηγήτρια Κουτούπα Ευαγγελία Καθηγήτρια Μαθιουδάκης Ιάκωβος Επίκουρος Καθηγητής Μανιτάκης Αντώνιος Ομότιμος Καθηγητής Μαντζούφας Παναγιώτης Αναπληρωτής Καθηγητής Μπάρμπας Νικόλαος Ομότιμος Καθηγητής Παπαδοπούλου Τριανταφυλλιά Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Πικραμένος Μιχάλης Αναπληρωτής Καθηγητής Πρεβεδούρου Ευγενία Καθηγήτρια Σαββαΐδου Αικατερίνη Επίκουρη Καθηγήτρια Σκουρής Βασίλειος Ομότιμος Καθηγητής Συμεωνίδης Ιωάννης Καθηγητής Φινοκαλιώτης Κωνσταντίνος Ομότιμος Καθηγητής Χρυσόγονος Κωνσταντίνος Καθηγητής..https://www.facebook.com/media/set/?set=a.856431751398993&type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARDJsR4gfDEu-9f_7aRK_iq4rzm468WelykO1go0A1gEwy7IOgvUXxbx6OyzLq-z8FmQPVBqAG2GXY6CYHilP2f7EHpReF59ov2oI1R4aIhxUN4gPHQFGgRAQFF7W0nhSgfjVqBY2jDVaDpVmjUM2EHstXWzX-G3A3d9RJcCH1E9lzsbfn-wnkHHJcPfhfLyfYxs-prZLGMDgsj8cwOKwzR9pkHcvYaY223YbQ7pfYDlma7xTZM1LKCwE0msoTWTsZ2yYLcPEPi1g1WSj-gNGnfYtyb5Ty1LUAvRP1jGYNjaXRT_aFMMAekTlAuwIDEVgnYZbzKI0P3hZVtYKvBNiliPR_HwHOjJcJlvOmmHG2OWexeUhJKVvBTAFFfC6uZQORpMvsNBX1blKLG-_Ad-VrriA6QfKCkbU4dMIpXACxVuZC6HBK9aU2YYhRgelPjUBhcrICloVeu_R1NcIQ&__tn__=-UC-R