Δικαστής που καλύπτει κενή θέση στο δικαστήριο του, πέραν των καθηκόντων της θέσης του, δεν δικαιούται απαραίτητα αποζημίωση (ΔΕΕ)
Δικαστής που εκτελεί καθήκοντα που εμπίπτουν σε κενή θέση στο δικαστήριο, επιπλέον εκείνων που εμπίπτουν στο πεδίο της θέσης στην οποία έχει διοριστεί, δεν δικαιούται απαραίτητα οικονομικής αποζημίωσης.
Αυτό έκρινε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) στην υπόθεση C-272/24, Tribunalul Galați, που εκδόθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2025 και αφορούσε στην ερμηνεία των αρχών του Δικαίου της Ένωσης στο πλαίσιο της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων.
Ειδικότερα, η υπόθεση αφορούσε στην ερμηνεία του Δικαίου της Ένωσης, ειδικότερα όσον αφορά την αποζημίωση δικαστών που αναλαμβάνουν καθήκοντα τα οποία αντιστοιχούν σε κενές οργανικές θέσεις του δικαστηρίου τους, επιπλέον των καθηκόντων για τα οποία έχουν διοριστεί.
Το ρουμανικό δικαστήριο (Tribunalul Galați) υπέβαλε προδικαστικό ερώτημα ζητώντας να διευκρινιστεί κατά πόσον οι αρχές της Ένωσης, ιδίως αυτές που αφορούν την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων (και, κατ' επέκταση, τη μη διάκριση και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης), απαιτούν την καταβολή πρόσθετης χρηματικής αποζημίωσης σε έναν δικαστή για την εκτέλεση αυτών των επιπλέον καθηκόντων.
Η Απόφαση του ΔΕΕ
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι:
- Δεν Υπάρχει Αυτόματη Χρηματική Αποζημίωση: Ένας δικαστής ο οποίος εκτελεί καθήκοντα που ανήκουν σε κενή οργανική θέση του δικαστηρίου του, επιπλέον των καθηκόντων για τα οποία έχει διοριστεί, δεν δικαιούται κατ' ανάγκη (necessarily entitled) πρόσθετη χρηματική αποζημίωση βάσει του Δικαίου της Ένωσης.
- Ελεύθερη Κυκλοφορία των Προσώπων: Το ΔΕΕ έκρινε ότι το Δίκαιο της Ένωσης στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων δεν εμποδίζει μία εθνική ρύθμιση που δεν προβλέπει αυτόματα οικονομική αντιστάθμιση για την εν λόγω επιβάρυνση.
- Δικαστική Ανεξαρτησία: Η απόφαση υπογράμμισε ότι, ενώ η επαρκής αμοιβή συμβάλλει στην ανεξαρτησία των δικαστών, η απλή εκτέλεση πρόσθετων καθηκόντων λόγω κενού άλλης θέσης δεν παραβιάζει, αφ' εαυτής, τις απαιτήσεις της δικαστικής ανεξαρτησίας, εφόσον η αμοιβή του δικαστή παραμένει επαρκής και σταθερή για τα κανονικά του καθήκοντα. Το κράτος μέλος διατηρεί ευρεία ευχέρεια να καθορίζει το σύστημα αμοιβών.
Ουσιαστικά, το ΔΕΕ έκρινε ότι δεν επιβάλλεται από το Δίκαιο της ΕΕ στα κράτη μέλη η υποχρέωση να καταβάλλουν στους δικαστές πρόσθετη αμοιβή για την κάλυψη κενών θέσεων, εφόσον η απουσία αυτής της αποζημίωσης δεν θέτει σε κίνδυνο την ανεξαρτησία ή την αποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης.
Σχόλια