Ακύρωση πλειστηριασμού - Διενέργεια αυτού με εσφαλμένη τιμή πρώτης προσφοράς παρά την ύπαρξη δικαστικής απόφασης διόρθωσης τιμής

ΜΠρΑθ 1429/2025: Ανακοπή κατά έκθεσης πλειστηριασμού, κατακυρωτικής έκθεσης και διενεργηθέντος ηλεκτρονικού πλειστηριασμού κατ’ αρ. 934 παρ. 1β. Προϋποθέσεις εφαρμογής αρ. 935 ΚΠολΔ. Η υπάλληλος του πλειστηριασμού, διενήργησε αυτόν, ξεκινώντας  με εσφαλμένη τιμή πρώτης προσφοράς, μολονότι υφίστατο δικαστική απόφαση διόρθωσης τιμής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ. 

Ειδικότερα η συμβολαιογράφος, ορμώμενη από παραδρομή στο διατακτικό απόφασης ανακοπής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, προχώρησε από κοινού με την επισπεύδουσα στη διενέργεια του πλειστηριασμού. Στη συνέχεια η απόφαση επί της ανακοπής του αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ  διορθώθηκε ως προς το διατακτικό της, ενώ απορρίφθηκε και αίτηση ανάκλησης κατ’ αυτής. 

Βλάβη της ανακόπτουσας, η οποία δεν δύναται να επανορθωθεί ει μη μόνο με την κήρυξη ακυρότητας, συνιστάμενη η βλάβη στο ότι εάν δεν είχε εμφιλοχωρήσει η πλημμέλεια, η ανακόπτουσα θα είχε λάβει μεγαλύτερο εκπλειστηρίασμα και θα είχε απομειώσει την οφειλή της προς τους δανειστές της. 

Δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται ο πλειστηριασμός, η έκθεση του πλειστηριασμού και η κατακυρωτική έκθεση, δεδομένου ότι παραβιάστηκε το αρ. 965 παρ. 1 εδ. α και 1003 παρ. 1 ΚΠολΔ, ως προς την τιμή εκκίνησης.

Η ανακόπτουσα εκπροσωπήθηκε από τον Δικηγόρο Γιώργο Λ. Καλτσά (Σωτήρος Διός 6-Πειραιάς, τηλ. επικ. 2104119287-2104171385 κιν: 6972397827)

Η απόφαση εδώ