Σιωπηρή παραίτηση από νόμιμη μοίρα ακόμα και μετά την παρέλευση της προθεσμίας αποποίησης της κληρονομίας (ΜΠρΗλ)

Μον.Πρωτ.Ηλείας αρ.133/2025 (έφεση/τακτική, δικαστής Βασ.Ρέππα Πρωτοδίκης): Σιωπηρή παραίτηση από νόμιμη μοίρα ακόμα και μετά την παρέλευση της προθεσμίας αποποίησης της κληρονομίας. 

Παραίτηση συνιστά και η επαναφορά της συζήτησης της αγωγής διανομής από νόμιμο μεριδούχο συγκοινωνό κατόπιν βίαιης διακοπής της δίκης επί αυτής λόγω θανάτου ενός εκ των κοινωνών-διαδίκων, ο οποίος με τη διαθήκη του προσέβαλε τη νόμιμη μοίρα ενός εκ των κοινωνών διαδίκου στην αγωγή διανομής.

Ο ισχυρισμός περί παραίτησης από τη νόμιμη μοίρα επί της κληρονομίας συνιστά ένσταση αντίκρουσης της περί κλήρου αγωγής και δεν καλύπτεται από το δεδικασμένο της προγενέστερης απόφασης επί της αγωγής διανομής ως ισχυρισμός που ενώ μπορούσε να προταθεί δεν προτάθηκε.

Εάν στη δίκη της διανομής  δεν αμφισβητήθηκε το ποσοστό του δικαιώματος συγκυριότητας επί των κληρονομιαίων ακινήτων συνεπεία προσβολής της νόμιμης μοίρας από την απόφαση επί της αγωγής διανομής δεν απορρέει δεδικασμένο που δεσμεύει την κρίση του δικαστηρίου στην αγωγή περί κλήρου επί του ζητήματος της ακυρότητας της διαθήκης λόγω προσβολής της νόμιμης μοίρας, συνεπεία διαφοράς προδικαστικών ζητημάτων επί των δύο δικών, καθότι προδικαστικό ζήτημα της αγωγής διανομής είναι η συγκυριότητα των διαδίκων ενώ προδικαστικό ζήτημα της αγωγής περί κλήρου είναι το κληρονομικό δικαίωμα των διαδίκων, η αιτία απόκτησης αυτού και η έκτασή του.

Δείτε την απόφαση εδώ

(η απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του δικηγόρου Πατρών Βασιλείου Γαλανόπουλου).