Η άρνηση έκδοσης άδειας λειτουργίας στοιχηματικής εταιρείας ήταν νόμιμη σύμφωνα με το ΕΔΔΑ

Στην απόφαση του ημερομηνίας 15.5.2025 στην υπόθεση Versaci κατά Ιταλίας (αριθ. αίτησης 3795/22), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε, με 5 ψήφους υπέρ και 2 κατά, ότι δεν υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Η υπόθεση αφορούσε στην άρνηση του επικεφαλής της αστυνομικής αρχής του Ρέτζιο Καλάμπρια (questore) να εκδώσει στον προσφεύγοντα άδεια (licenza di pubblica sicurezza) για την άσκηση δραστηριοτήτων στοιχηματισμού για λογαριασμό αλλοδαπής εταιρείας, επειδή δεν πληρούσε την απαίτηση «καλής συμπεριφοράς» που ορίζεται στο Βασιλικό Διάταγμα αριθ. 773 της 18ης Ιουνίου 1931 περί δημόσιας τάξης.

Παρόλο που το Δικαστήριο σημείωσε ότι η αιτιολογία της απόφασης δεν ήταν λεπτομερής, δέχτηκε ότι ο questore είχε βασίσει την άρνησή του σε επαρκή αξιολόγηση των γεγονότων και ότι η απόφασή του είχε ελεγχθεί επαρκώς από το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο και το Συμβούλιο της Επικρατείας της Ιταλίας.

Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο σημείωσε ότι το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο είχε λάβει υπόψη τα επιχειρήματα του προσφεύγοντος, αλλά είχε διαπιστώσει ότι αυτά δεν διέλυαν τις σοβαρές αμφιβολίες που έθεσαν οι θαμώνες με ποινικό και αστυνομικό μητρώο. Το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε κρίνει ότι τα πολυάριθμα ποινικά αδικήματα που διαπράχθηκαν από άτομα κοντά στον προσφεύγοντα είχαν δικαιολογήσει την απόρριψη, καθώς η οργάνωση, η είσπραξη και η διαχείριση αθλητικών στοιχημάτων με ηλεκτρονικές πληρωμές θα μπορούσαν εύκολα να χρησιμοποιηθούν για ξέπλυμα χρήματος από το οργανωμένο έγκλημα. Το Δικαστήριο δεν μπόρεσε να διακρίνει καμία κατάφωρη αυθαιρεσία στην αξιολόγηση και έκρινε ότι η απόρριψη της αίτησης για άδεια ήταν «αναγκαία σε μια δημοκρατική κοινωνία». (πηγή echr.coe.int/photo freepik.com)