Παράνομη βιντεοσκόπηση δικηγόρου σε έλεγχο αλκοτέστ και δημοσίευση του βίντεο από την αστυνομία: Παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ
Η υπόθεση αφορούσε στην βιντεοσκόπηση του δικηγόρου από την αστυνομία το 2018, όταν τον σταμάτησαν για φερόμενη οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ και τον μετέφεραν σε γιατρό για εξέταση αίματος για αλκοτέστ. Το βίντεο στη συνέχεια δημοσιεύθηκε σε τηλεοπτικά κανάλια και ιστότοπους, με τίτλους, μεταξύ άλλων: «Γνωστός δικηγόρος συνελήφθη μεθυσμένος».
Ο δικηγόρος μετά το περιστατικό άσκησε αστική αγωγή κατά της αστυνομίας, η οποία απορρίφθηκε από τα εθνικά δικαστήρια, τα οποία έκριναν ότι δεν είχε αποδείξει ότι η αστυνομία είχε διανείμει το βίντεο στα μέσα ενημέρωσης.
Η διοικητική διαδικασία που κινήθηκε εναντίον του προσφεύγοντος για οδήγηση του αυτοκινήτου του χωρίς ζώνη ασφαλείας και ενώ ήταν μεθυσμένος διακόπηκε το 2020 ως παραγεγραμμένη.
Ο δικηγόρος βασιζόμενος ιδίως στο Άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, κατήγγειλε την παράνομη βιντεοσκόπησή του και την επακόλουθη δημοσίευση του βιντεοσκοπημένου υλικού, καθώς και την ανεπαρκή αιτιολογία της απόφασης των δικαστηρίων που απέρριψε την αγωγή του κατά της αστυνομίας.
Το ΕΔΔΑ με την απόφαση του στις 6 Μαϊου 2025, διαπίστωσε παραβίαση του Άρθρου 8 και επιδίκασε στον προσφεύγοντα 4500 ευρώ για ηθική βλάβη. (echr.coe.int/legalnews24.gr/photo freepik.com)
Σχόλια