Ο Συνήγορος του Πολίτη διερεύνησε καταγγελία πολίτη σύμφωνα
με την οποία, το ΙΚΑ κακώς του χορήγησε σύνταξη μερικής αναπηρίας από κοινή
νόσο ενώ δικαιούταν σύνταξη αναπηρίας επαγγελματικής νόσου. Συγκεκριμένα, το
2009, ο πολίτης διεγνώσθη, σε δημόσιο Νοσοκομείο, ότι πάσχει από πυριτίαση, μια
σχετικά σπάνια πνευμονική νόσο. Την ίδια χρονιά ο πολίτης υπέβαλε αίτημα για
συνταξιοδότηση αναπηρίας από το ΙΚΑ, με αιτία επαγγελματική νόσο, αφού ο ίδιος
πίστευε
ότι η φύση της εργασίας (χειριστής μηχανήματος κλαρκ και χαρτοκοπτικών
μηχανημάτων σε αποθήκη χαρτιού) του προκάλεσε τη νόσο.
Το 2010, το ΙΚΑ, απέρριψε το αίτημα και του χορήγησε σύνταξη
μερικής αναπηρίας από κοινή νόσο (μικρότερη σε ύψος από αυτή της επαγγελματικής
νόσου), διότι επιθυμούσε να πρώτα να ελέγξει την περίπτωση, κάτι που όμως δεν
ήταν εφικτό, διότι η εταιρία στην οποία ο πολίτης εργαζόταν είχε στο
μεσοδιάστημα πτωχεύσει και είχε σφραγιστεί, οπότε ο έλεγχος ήταν αδύνατος. Στις
αρχές του 2012, ο πολίτης απευθύνθηκε στο Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος τον
συμβούλευσε να συγκεντρώσει ο ίδιος τις πληροφορίες που χρειαζόταν ως προς τη
φύση και τη σύσταση του εδάφους και την περιεκτικότητά τους σε διοξείδιο του
πυριτίου, πράγμα το οποίο έκανε σε ιδιωτικά χημικά εργαστήρια, όπου απεδείχθη
ότι πράγματι υπήρχε μεγάλη ποσότητα πυριτίου, το οποίο προφανώς είχε προκαλέσει
τη σοβαρή νόσο.
Στη συνέχεια, ο Συνήγορος του Πολίτη απέστειλε πλήθος
εγγράφων στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΙΚΑ, οι οποίες καθυστερούσαν να αποδώσουν
την σύνταξη από επαγγελματική νόσο, επικαλούμενες κωλύματα λόγω πτώχευσης της
εταιρίας. Ταυτόχρονα, ο πολίτης-ασθενής βρισκόταν σε αδιάκοπη ταλαιπωρία από τη
μία υπηρεσία του ΙΚΑ στην άλλη, κατόπιν γραφειοκρατικών διαδικασιών που δεν
απέδιδαν αποτελέσματα. Ο Συνήγορος του Πολίτη εξάντλησε όλη την ιεραρχία του
ΙΚΑ καθώς και τις διατάξεις περί μη συνεργασίας με το Συνήγορο, πριν τελικά
λάβει την απάντηση ότι τον Αύγουστο του 2013 δόθηκε ποσοστό αναπηρίας 80%, αλλά
όχι σύνταξη από επαγγελματική νόσο.
Το 2014, το Κέντρο Διάγνωσης και Ιατρικής της Εργασίας,
δέχτηκε τα επιχειρήματα του Συνηγόρου του Πολίτη και διαπίστωσε εγγράφως ότι ο
συγκεκριμένος ασθενής «πάσχει από χρόνια πυριτίαση, ήτοι νόσος επαγγελματική
σύμφωνα με το ΠΔ 41/2012», και ακολούθως, η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή
του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας γνωμοδότησε ότι «ο ασθενής πάσχει από
πυριτίαση, ως επαγγελματικό νόσημα». Το 2016, η αρμόδια Διεύθυνση του ΙΚΑ,
ανακάλεσε τις αποφάσεις συνταξιοδότησης των προηγουμένων ετών, απένειμε
αναδρομικά από το 2009 σύνταξη αναπηρίας από επαγγελματική νόσο στον
ενδιαφερόμενο πολίτη, και ενημέρωσε τον Συνήγορο. (synigoros.gr)
Σχόλια