Διοικ. Εφ. Αθηνών, αρ. 461/2022 (Τμήμα 5ο Τριμελές) : Έφεση κατά αποφάσεως Μ.Δ.Πρωτοδικείου – Πράξη ταμειακής
βεβαιώσεως προστίμου ανεγέρσεως και διατηρήσεως αυθαίρετης κατασκευής. Άρθρα
217 και 219 του Κ.Δ.Δ. (ν.2717/1999, ΦΕΚ Α 97) – Έννομο συμφέρον για άσκηση
ανακοπής. Νόμος 4178/2013 (ΦΕΚ Α 174) – Προϋποθεση επιβολής προσαυξήσεων
εκπρόθεσμης καταβολής ληξιπρόθεσμου και απαιτητού χρέους η περιέλευση αυτού στο
αρμόδιο δημόσιο ταμείο (ταμειακή βεβαίωση). Η είσπραξη των βεβαιωμένων
προστίμων ανεγέρσεως και διατηρήσεως αυθαίρετων κατασκευών αναστέλλεται αυτομάτως,
εφόσον υποβλήθηκαν τα προβλεπόμενα στις διατάξεις του ν.4178/2013
δικαιολογητικά, προκειμένου αυτές να υπαχθούν στις ευνοϊκές διατάξεις του
ανωτέρω νόμου και δεν επιτρέπεται η λήψη μέτρων αναγκαστικής εκτελέσεως σε
βάρος του ιδιώτη. Κρίση ότι οι επίμαχες αυθαίρετες κατασκευές υπήχθησαν στις
διατάξεις του ν.4178/2013 και συνεπώς ενεργοποιήθηκε αυτομάτως, χωρίς έλεγχο, η
αναστολή εισπράξεως των ένδικων βεβαιωθέντων προστίμων – Η προσφεύγουσα
στερείται ενεστώτος εννόμου συμφέροντος κατά τη συζήτηση της ανακοπής ενώπιον
του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και ορθώς τούτη απορρίφθηκε, ως απαράδεκτη.
Απορρίπτει την έφεση. (πηγη adjustice.gr)
Σχόλια