Αναστολή εκτέλεσης - Καταχρηστική η επίσπευση διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης - Προϋποθέσεις ελευθέρωσης εγγυητή δανείου (ΜΠρΠατ)
ΜΠρΑχ (Πάτρα) 1099/2026: Ασφαλιστικά Μέτρα- Αίτηση Αναστολής κατά της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης. Η καθ'ης η ανακοπή εταιρεία διαχείρισης δανείων επιβάρυνε τη θέση του εγγυητή κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης και επιμέλειας που επιβάλλουν τα άρθρα 288 και 862 ΑΚ. Καταχρηστική η επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης.
"Με τον προαναφερόμενο 4° λόγο της ανακοπής του ο αιτών και σύμφωνα με όσα προελέχθησαν στην νομική σκέψη της παρούσας, η καθής από τον Ιούνιο του 2007 όταν παρέλειψε να εισπράξει τις απαιτήσεις της από τους πρώτους μήνες λειτουργίας της επίδικης σύμβασης δανείου και εν συνεχεία όταν σταμάτησε ο πρωτοφειλέτης παντελώς την καταβολή των δόσεων όπως διαφαίνεται από την κίνηση του δανειακού λογαριασμού, η καθής δεν έλαβε τα προσήκοντα μέτρα δηλ. δεν προχώρησε εγκαίρως στην καταγγελία της δανειακής σύμβασης ούτε στην έγκαιρη ικανοποίηση των απαιτήσεων από την περιουσία του πρωτοφειλέτη, αλλά προέβη σε τροποποίηση της σύμβασης ενώ περαιτέρω με την συνεχή επιβάρυνση της οφειλής με τόκους και εν τέλει κατέστη αδύνατη την είσπραξή της από τον πρωτοφειλέτη κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης και επιμέλειας που επιβάλλουν τα άρθρα 288 και 862 ΑΚ, και επιβάρυνε την θέση του αιτούντος εγγυητή. Από τον Ιούνιο του 2013 όταν ο πρωτοφειλέτης έπαυσε πλέον την καταβολή των δόσεων, ο αιτών δεν είχε λάβει γνώση ώστε να λάβει τα αναγκαία μέτρα μέχρι τις 23 Οκτωβρίου 2024 όταν με το από 17-10-2024 εξώδικο «καταγγελία σύμβασης-πρόσκλησης», η καθής ενημέρωσε τον αιτούντα με αποτέλεσμα η απαίτησή της ύψους 18.499,53 ευρώ, να καταστεί ληξιπρόθεσμη και απαιτητή. Ο λόγος αυτός της ανακοπής πιθανολογείται ότι θα ευδοκιμήσει και κατά συνέπεια η ανακοπή του πιθανολογείται ότι θα γίνει δεκτή ως ουσία βάσιμη, συνεπώς δέχεται την αίτηση αναστολής".
Η απόφαση δημοσιευεται με επιμέλεια του Βασίλη Γαλανόπουλου, δικηγόρου Πατρών.
Σχόλια